在日常生活中，多數人存在一個普遍誤解，認為夫妻分居滿兩年就可以自動離婚。實際上，這種觀點是對法律條文的錯誤解讀。

我國法律并沒有自動離婚的相關規定，無論夫妻分居時間多長，都不會自動導致離婚。目前，我國法律規定的離婚方式僅有兩種：

所以，即便夫妻分居達到兩年，也不能自動視為離婚，必須通過上述法定方式完成離婚程序。

結論：夫妻分居滿兩年不會自動離婚，離婚需通過協議或訴訟的法定方式進行。

分居指夫妻雙方在維持夫妻關系的情況下，停止共同生活并各自建立獨立生活方式，這也是不少人用于離婚的手段。但并非所有分居都能作為離婚的參考條件，若不符合以下條件，法院不會判離。

造成夫妻分居的原因多樣，如夫妻工作單位分屬兩地、一方去異地照顧在外念書的子女、一方在監獄服刑等。這些情形均不符合婚姻法中“因感情不和分居”的要素，不能作為認定夫妻感情破裂的參考條件。

例如一對夫妻因感情不和，一方獨自生活達兩年十一個月，期間除共同照顧子女生活與教育外，未履行夫妻義務。但最后一個月經親友調和，該方回家共同生活，此時分居期間中斷。若第二天又因感情不和分居，分居時間需重新計算。

“分居兩年”只是參考條件，非絕對條件。實踐中存在將“分居兩年”等同于夫妻感情破裂的錯誤觀點。有的夫妻因對方惡習分居兩年以上起訴離婚，但如果被告能表示改掉惡習且有足夠可能，應認定夫妻感情未破裂，不屬于準予離婚的情形。

結論：只有同時滿足因感情不和分居、分居達兩年或以上且以夫妻感情破裂為前提這幾個條件，分居才可能成為法院判決離婚的參考依據。

分居雖非法院判決離婚的必然條件，但會對離婚有推動作用。當夫妻成功離婚后，孩子撫養權的判定成為關鍵問題。以下是不同情況下孩子撫養權的判定規則：

在離婚案件里，若父母雙方就子女撫養問題達成協議，通常會尊重當事人的意思表示并按協議處理，不過協議對子女正常生活有嚴重不利的情況除外。若雙方協議輪流撫養子女，也會得到尊重。

兩周歲以下的子女，一般隨母方生活，但存在以下情形時可隨父方生活：

對于兩周歲以上未滿十周歲的未成年子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：

對于滿十周歲的未成年子女，父母雙方對撫養權發生爭執時，一般會考慮該子女的意見。因為滿十周歲的未成年子女屬于限制民事行為能力人，有一定辨別是非的能力。但并非十周歲以上的未成年子女可隨意選擇隨誰生活，法院一般在父方母方同爭撫養權，且雙方都具有撫養子女的條件時，才考慮子女個人的意見。對于成年子女隨哪方生活的問題，則會更多地考慮子女的意見。

當父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

綜上所述，法院在判定離婚后孩子撫養權時會綜合多方面因素，以保障孩子的健康成長。

在法庭上，凡事都需講證據，分居離婚也遵循此規則。若僅口頭聲稱分居，而對方否認，法官很難認定分居事實。那么，哪些證據可作為分居證明呢？以下為您詳細介紹：

總之，在分居離婚案件中，收集有效的證據至關重要，上述幾類證據能在一定程度上證明分居事實。

我國《婚姻法》第32條規定，夫妻因感情不和分居滿兩年，調解無效的，應準予離婚。那么，這個“兩年”該如何計算呢？以下為您詳細介紹：

總之，在判斷夫妻是否滿足因感情不和分居滿兩年這一離婚條件時，需準確按照上述規則計算分居時間。