在上述案例中，實(shí)施詐騙、搶劫的兩個(gè)15歲的學(xué)生屬于限制民事行為能力人，他們給被害人造成了很大的精神和財(cái)產(chǎn)損失，情節(jié)惡劣。但是根據(jù)《民法通則》上述一百三十三條的規(guī)定，未成年人沒有經(jīng)濟(jì)來源，他們所造成的損害應(yīng)該由其監(jiān)護(hù)人來賠償，也就是說，由兩位學(xué)生的法定監(jiān)護(hù)人來承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

　　這兩個(gè)學(xué)生如果屢教不改，繼續(xù)作案，可以將其送往工讀學(xué)校進(jìn)行再教育。

　　如果未成年人由于自己的過失給其他人造成了人身傷害，其監(jiān)護(hù)人也應(yīng)該為其承擔(dān)民事賠償責(zé)任。請看下面的案例。

　　案例2　小學(xué)生過失造成他人傷害，父母賠償

　　湖北洪湖市法院1995年4月公開審理了一起中學(xué)生人身損害賠償糾紛案。

　　1995年1月13日中午12：30，曹市鎮(zhèn)慶豐中學(xué)初二(一)班學(xué)生張施，在課堂用圓規(guī)夾著從外面撿來的雷管在蠟燭上燒炸，張施本人手臂受輕傷，同班同學(xué)周偉東雙眼被炸成重傷。當(dāng)日，周偉東被送曹市鎮(zhèn)醫(yī)院，后轉(zhuǎn)仙桃醫(yī)院、武漢同濟(jì)醫(yī)院、河南醫(yī)大搶救，做了眼部人工晶體移植手術(shù)。術(shù)后周偉東左眼視力0.1，右眼1.0，左眼內(nèi)仍存有銅質(zhì)異物緊靠腦神經(jīng)，以后還需定期作檢查和治療。

　　事故發(fā)生后，慶豐中學(xué)主動(dòng)拿出3000元，鎮(zhèn)教委拿出2000元用于搶救周偉東，周的家長共花去醫(yī)療藥費(fèi)5163，01元，這筆錢到底該由誰出？學(xué)校老師認(rèn)為，學(xué)生玩雷管是在午間時(shí)間，且事發(fā)后學(xué)校已支付3000元。而玩雷管者張施的父母認(rèn)為，事故發(fā)生在學(xué)校，一切應(yīng)由學(xué)校負(fù)責(zé)。最后，鎮(zhèn)委、鎮(zhèn)政府出面調(diào)解，要求玩雷管者張施的法定代理人家長一次性賠償醫(yī)藥費(fèi)5000元。張施的家長卻說：“不關(guān)我們的事，一分錢也不付。”

　　3月初，12歲的周偉東決心向法院起訴。3月14日，周偉東向法院親手遞交了起訴狀，要求賠償人身損害經(jīng)濟(jì)損失費(fèi)7.8萬元。4月8日，市法院民事庭在曹市鎮(zhèn)公開審理，最后法官判決被告張施的法定代理人家長賠償原告周偉東醫(yī)藥費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等9項(xiàng)共18237.69元。

　　我們要對監(jiān)護(hù)人說

　　孩子是幼苗，管教最重要；一旦出問題，你要掏腰包。