由于是本地人，沈玉的客棧是自家房子，還有降價吸引客源的空間。“一共20個房間，周末180元一天，平時150元，像今天120元都得收。”即便如此，到了昨天也只剩下9間有住客。
“我家出租的店面，開餐館，賣特產和飾品的都關張了。”沈玉說，類似的情況在鳳凰古城非常普遍。
建議通票制不針對散客
對于旅客驟減的原因，杜飛認為：“有些客人就是到江邊看看風景，有的在周邊縣市旅游，就是來鳳凰睡一晚上。有些人不喜歡看故居和景點，強制性旅游并不討人喜歡。”
此外，學生群體被認為是散客的主力。“多花個148元，會把他們嚇跑，如果是暑假，這個特征會更明顯。”沈玉說。
杜飛希望政府在目前的基礎上進行調整，“通票可以只針對旅行社團隊，但對散客不作強求。但散客也可適當收費，像麗江古城一樣，收取幾十元的垃圾費。”“我們巴不得政府賺錢，我們也賺錢。”杜飛說。
