學校：午餐系家委會選擇
記者日前聯系上東華小學的主管部門——盤龍區教育局，了解有關學生午餐回扣的情況。該局負責宣傳的黨委副書記段琳沒有正式接受采訪，僅在電話中表示，選擇送餐公司是公開招標的，系學生家長委員會自主選擇?！拔覀円膊粫鞒龌貞??！边@位新聞發言人如是說。
看似公平的招標程序，實際上存在漏洞。據反映，“從家長方面考慮，其代表一般不會提出反對意見，不少家長也并不了解送餐企業。”
“選擇哪家送餐企業，很大程度上取決于校方態度?！币幻芾砣藛T說。
律師：校方可能是實際控制人
云南凌云律師事務所律師孫文杰認為，校方可能是午餐交易的實際控制人。據分析，由于參與選擇和繳費的主體都是家長，學校的操作行為帶有隱蔽性，由于學校領導和教師定期收受企業的款項，如果不能對這筆金額做出合理的解釋，恐怕涉嫌商業賄賂。孫文杰指出，教師雖然是領取回扣的主體，但這一問題的主要責任人是校長或者學校管理人員。
今年4月1日，東華小學要求教師與企業補充簽訂一份《學生營養餐管理員協議》，稱送餐公司為甲方，學校教師為乙方，甲方聘請乙方作為公司午餐管理員，負責學生中午在校用餐的安全管理工作，其中“乙方管理人員有權要求甲方按時支付午間管理費用”等。
云南省社科院社會學研究所所長樊堅指出，管理學生午餐本來就是學校的責任，企業為此支付費用完全是無稽之談。他認為，教師作為事業單位人員，不適宜再與企業簽訂此類合約，如果額外付出勞動，其報酬應由教育系統支付。專家認為，保障學生午餐的質量才是關鍵，不能從學生身上“揩油”。
