“無論是按照購買時的價格，還是現在的黃金價格，都不值這么多錢。”周某稱，他在看守所內參加集體學習時，從新聞上了解到，最近半年以來，黃金價格大跌，所以他要求按照現在的價格來確定他們的涉案價值。如不按現在的價格，那就按照當初購買這兩條項鏈時的價格。

　　張某和周某涉案時間在去年10月到12月期間，當時的黃金價格是每克430元左右，按照當時的價格計算，他們所搶奪的金項鏈價值在43000元。而最近一段時間的黃金價格，跌到了每克280元左右，這樣計算下來，涉案價值在28000元。另據了解，這兩條金項鏈都是5年前買的，當時的價值只有20000元。周某的辯護理由，看上去似乎有一定的道理，可實際上并非如此。

　　律師說法

　　涉案價值應按作案時的金價算

　　江蘇圣典律師事務所嚴國亞律師稱，犯罪的涉案價值只能是犯罪時的價值，這個時間節點非常重要，不可能按照購買時的價格，或者現在的金價來計算。嚴國亞說，像黃金類價格變化較大的飾品，法律規定的涉案價值，只能是犯罪發生節點時的實際市場價值，所以周某不服判決的理由不成立。而且按江蘇省高院發布的《人民法院量刑指導意見（試行）》實施細則規定，周某和張某的刑期，只要涉案金額超過10000元，再加上兩人又有盜竊前科，刑期都不會有變化。在當天的審理中，周某和張某都表示認罪，法院未當庭宣判。

　　相關鏈接

　　怕金價波動影響量刑

　　男子開庭前問金價降了沒

　　“今天的金價是漲是跌？”一名飛車搶奪的劫匪，在開庭受審前最關心的竟然是國際金價走勢。原來，他搶劫的贓物是兩條金項鏈，案發半年來，金價劇烈波動，這讓他擔心自己的量刑也受到影響。2008年11月，這起摩托車搶奪案件在沈陽鐵西區法院開庭審理。在庭審中，公訴人提出，這兩條被搶的項鏈價值2.9萬元。被告趙某急忙“提醒”法官，我今早還打聽呢，前一段黃金漲價了，這幾天又降了，贓款數額別給定多了。法官告訴他，鑒定部門是按照案發當時的金價估算的價值，跟今天的金價無關。最終，這名被告及其同伙被分別依法判刑。