重查郭美美僅獲兩票支持
在9日會上，社監委認為，關于對"郭美美事件"重啟調查，還有待進一步征集實證。與此同時，針對近期網絡質疑的社監委委員與紅會存利益關聯問題，會議最終決定，今后所有社監委委員的監督，均采用"自愿義務服務"形式參與，不能再與紅會有任何利益關系。同時，社監委也將于本周五召開媒體見面會通報有關情況。
對于重啟調查一事的最終決議，昨日，王永還是堅持表示，他一向主張重查郭美美事件，并先后三次在社監委提出。此次的年中會上，社監委討論了這個提案，并在委員白巖松的提議下進行了表決。第一輪對社監委是否啟動重查進行表決，只有王永和劉姝威委員贊成。
會議最終決定，由社監委建議紅會協調相關部門，對于新發現的關于郭美美事件的證據進行調查，同時也歡迎任何單位和個人提供新的證據。
建議公眾和媒體參與監督
王永認為，紅會設立社監委是紅會主動改革的舉措之一，是一種大膽的嘗試，沒有樣本可循，所有人都沒有經驗，但是初衷不容置疑，那就是通過加強監督來幫助紅會變得更加公開透明、廉潔高效。半年來，社監委的定位不清晰是首先要反思的問題。
關于社監委的定位、職能等問題，委員袁岳認為，是幫著紅會建立監督體系，還是作為顧問來為紅會提醒，大家都是按各自樸素的理解去做監督。最后此次會議達成一種共識認為，"社監委將發揮社會各領域委員的專業特長，來構建紅十字會的專業監督體系，扮演公益組織與民眾之間的專業溝通橋梁。"
王永認為，社會監督至少應包括專業監督、公眾監督和媒體監督三個方面。 專業監督一般通過顧問、咨詢的方式進行，目標是防患于未然，形式上很像咨詢委員會。公眾監督通常指對貪腐違紀等個案的監督。社監委現有委員大都更適合專業監督。所以他建議社監委增加公眾代表和媒體代表，以加強公眾和媒體監督。
