尋子

　　我去派出所告訴民警：我把兒子賣了，來自首

　　（故事接近尾聲，她似乎松了一口氣，握在一起的兩只手也稍微松開了）

　　見你之前，我剛從派出所出來。當時民警問我有什么事，我說，我把兒子賣了，來自首。我真的是去自首的，我當時就一個想法，只要能要回兒子，坐幾年牢都沒關系。我之前聯系過幾個派出所。最后，民警建議，找養父母所在地的派出所。但我并不知道兒子養父母的任何信息。

　　我唯一能記起的，就是那天交易娃娃的時候，養父母坐的一輛私家車的車牌號碼。我通過各種途徑，打聽到了車主所在的小區。

　　我每天都在小區門口蹲守，想找那輛車。沒有結果之后，我又找物管，找到了車主的電話。對方一聽我想要回孩子，就把電話掛了。

　　后來了解到車主只是養父母的親戚。我就給車主發短信，說我真的后悔，這些日子過得很痛苦。對方很善良，也在幫我溝通。最后協商下來，兒子的養父母愿意送還，但需要支付撫養費10萬元。

　　我知道，要贖回孩子肯定要給錢。所以在找孩子的同時，我也拼命打工，在龍泉的一個賣場工作，3000元一個月，我幾乎要存2800元。盡管如此，從汕頭到成都，我也只存了2萬多塊錢。10萬元，對于我來說就是一個天文數字。好了，我要回去了，約好和兒子的養父母次日見面。（文中內容由小可口述，本報記者以第一人稱記錄。小可尋子之路將如何發展？其中內情如何？本報將繼續關注。）

　　律師觀點

　　1.8萬元如何定性是關鍵

　　記者咨詢了北京市漢良律師事務所律師、“微博打拐”法律顧問胡益華律師，他說，這個案子最主要是看對1.8萬元如何定性，如果這個錢是用于買賣孩子的行為，就已經觸犯了《刑法》，孩子的親生母親可以要回這個孩子，并無須支付6.6萬元。如果1.8萬元是當初送養時對方給的8個月的營養費，那么把孩子交給對方就只是民事行為，如果對方要求孩子的親生母親支付6.6萬元營養費，還是可以協商的。但無論如何定性，如果對方不愿意把孩子交還給親生母親，孩子的親生母親都可以到公安機關報案或起訴到法院。隨后，記者又聯系了小可去過的派出所，民警的說法大抵如此。記者從其中一個派出所了解到，小可在報案時對民警稱，這1.8萬元是支付的營養費。

　　最新進展

　　尚未見到兒子養父母

　　前天見面后，記者把小可送到五桂橋的公交站臺，她坐上223路，到龍泉。她暫住在朋友家里，可以省下一筆房租。

　　昨天下午2點30分，我們第二次見面，她特意畫了一個精致的妝容，頭發扎成馬尾。她說，幾次協商之后，對方答應把營養費降低到6.6 萬，她打工掙了2萬多，加上之前賣孩子的1.8萬，媽媽又借了些，把錢湊夠了。“現在就等著他們把娃兒送過來了。”她的笑容多了些，但仍舊掩飾不了自己的緊張。

　　按照原計劃，養父母會在昨天下午5點在溫江區涌泉派出所見面，但后來對方又打電話說老人血壓升高，來不了。小可這下急了，她帶著哭腔說，今天一定要見到娃娃。對方說，那行，你們到樂至來吧。

　　不過，直到昨晚九點，小可還在樂至縣公安局等待，對方并未出現。