第一百二十條規(guī)定：　“公民的姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)受到侵害的，有權(quán)要求停止侵害，恢復(fù)名譽，消除影響，賠禮道歉，并可以要求賠償損失?！?br />
　　對李某某及其家人名譽和人格的詆毀和侮辱，以及對他們個人隱私的侵犯，不僅是違法的，也不僅是違反社會主義道德風(fēng)尚的，而且可以肯定，這絕不是廣大群眾所樂見的。

　　媒體等不僅有義務(wù)遵守法律，有義務(wù)愛護和保護未成年人，有義務(wù)愛護和保護大半生為人民群眾帶來歌聲和歡笑的老藝術(shù)家們。同時媒體也有義務(wù)正確地引導(dǎo)個別存有偏見和偏激的人們，進入實事求是和在尊重他人隱私、尊重他人合法權(quán)益的前提下表達各種不同意見和看法的軌道。

　　眾所周知，媒體是極其重要的傳播和監(jiān)督平臺，具有極其重要的社會責(zé)任。

　　本案是在未成年人等深夜在某酒吧內(nèi)，經(jīng)多名成年男女酒吧人員陪酒勸酒大量飲酒之后，到某賓館開房發(fā)生的。

　　《中華人民共和國未成年人保護法》第三十六條規(guī)定：“ 中小學(xué)校園周邊不得設(shè)置營業(yè)性歌舞娛樂場所、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所等不適宜未成年人活動的場所。

　　營業(yè)性歌舞娛樂場所、互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)服務(wù)營業(yè)場所等不適宜未成年人活動的場所，不得允許未成年人進入，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置未成年人禁入標(biāo)志；對難以判明是否已成年的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件?！?br />
　　第三十七條規(guī)定：“ 禁止向未成年人出售煙酒，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)在顯著位置設(shè)置不向未成年人出售煙酒的標(biāo)志；對難以判明是否已成年的，應(yīng)當(dāng)要求其出示身份證件。”

　　媒體等不能僅僅因為對個別所謂“星二代”的某些行為看不慣，而放棄客觀全面、努力辨別案件是非本末之責(zé)，也絕不能因此放棄對青少年合法權(quán)益保護的重責(zé)大任，當(dāng)然，更絕不能放棄對嚴重腐蝕未成年人，侵害其合法權(quán)益的社會黑暗現(xiàn)象的監(jiān)督、披露和鞭撻之責(zé)。

　　習(xí)總書記要求一切政法機關(guān)和辦案人員，努力讓人民群眾在每一個司法案件中都能感受到公平正義。當(dāng)然，毫無疑問，媒體在每次報道中，也都應(yīng)該堅持公平正義這個底線。

　　我們希望有關(guān)媒體等法字當(dāng)頭，公正為先，責(zé)任為重，停止一切侵權(quán)行為和一切不切實際的傾向性導(dǎo)向。

　　只有媒體等客觀公正地報道此案，才能有助于維護未成年人的合法權(quán)益，才能有助于司法機關(guān)客觀公正地審理并裁決此案。

　　對于違法侵權(quán)者，律師保留依法追訴的權(quán)利。

　　被告人李某某的辯護律師：

　　北京市京聯(lián)律師事務(wù)所律師　　陳樞

　　北京冉民律師事務(wù)所律師  　　王冉