懸賞10萬元尋找證人
警方判斷，兇手先將張蘭和張為殺害，藏在屋內等老兩口回來再下毒手，這是一起報復殺人。在偵查過程中，沒有人看見張家老兩口走后誰進了他家，只知道與張蘭廝打的是一名男子。
沒有目擊證人，沒有監控錄像，案發現場除了不屬于這一家4口的幾只血腳印和門框上的一只血手套印外，再無別的物證。警方當時特意從內蒙古請來了國內著名的足跡專家對屋內的幾只可疑腳印進行分析。專家推斷：嫌疑人是一名男性，腳長24厘米左右，身高不超過1.7米，體態中等，年齡在30歲至40歲之間。這名男子與張家相識，曾有過利益糾紛，且會宰殺牲畜。警方走訪了半年多，卻未能找到有價值的線索。
案件一晃沉寂了10年。今年3月，省公安廳開展命案積案專項偵破行動，警方懸賞10萬元尋找這樁舊案的知情者。5月15日，吳某向警方提供了一條線索：案發當晚，與張家一同在市場擺攤的王某曾在張家門口徘徊。案發后的第三年，王某跟妻子劉某離開了泰來鎮，至今都沒有消息。王某當年39歲，身高1.65米，在市場賣豬肉。王某的這些特點與專家分析的嫌疑人特點十分吻合。
偵查員于是圍繞王某開展調查。偵查員發現，王某今年在山東省招遠市的一個派出所辦理了暫住證。6月14日，偵查員前往招遠市，到了王某暫住證登記的地址一看，查無此人。戶籍警回憶，王某還曾留下另一個聯系地址，是附近的一個車輛監測站。監測站的隔壁是一家駕校，駕校工作工作人員稱，王某是該駕校的學員。偵查員于是以駕校的名義通知王某當天下午來考試。接電話的是王某的妻子，她稱待王某回來后就通知他。眼看約定的時間到了，王某遲遲不出現，當偵查員再撥電話時，對方卻關機了。難道是王某有所察覺？偵查員走出駕校辦公室來到練習場，在一個角落里看到了王某與妻子劉某。
偵查員表明身份，請王某和劉某回泰來鎮配合調查。夫妻倆一言不發，沒問是何案件，也沒推脫。面對闊別7年的故鄉，兩人未顯示出應有的興奮。看到夫妻倆的這般反應，偵查員判斷王某很可能是嫌疑人。
