另外，廣東市場是全國最早推行“價費分離”機制的城市，2005年開始，廣東商家已全面推行千足金首飾價格與工費分離標價的方法；比如當日商場某品牌的千足金價格318元每克，但其各類首飾的價格工費差異可能達到上百元。

　　顧客質(zhì)疑：“價”都是企業(yè)主觀定價

　　不過，記者采訪了廣百、天河城的一些顧客，多數(shù)人都認為：對比香港、北京的價格，廣州的千足金首飾一向價格過高。家住海珠區(qū)的王阿姨說：“協(xié)約”也罷，“準則”也罷，都是有利于商家多賺錢的，并沒有站在顧客的角度去思考問題。

　　記者從諸多業(yè)內(nèi)人士處了解到，所謂的“價費分離”制度，對于杜絕定價貓膩、打破壟斷協(xié)約并不是太有效。對“工費”有差異，多數(shù)市民是可以理解的。但聽上去光明正大的“價”，實際貓膩眾多，是企業(yè)的主觀定價，既不是上海黃金交易所的現(xiàn)貨黃金價格，也不是國際黃金期貨的實時價格。上海金交所上周五收市現(xiàn)貨九九金報價不到260元每克，廣州千足金的“價”多在300元之上，并無一一對應的關系。

　　業(yè)內(nèi)觀點

　　價格戰(zhàn)或不可免

　　此次老鳳祥等品牌被查事件后，預計內(nèi)地黃金首飾的價格將普遍下跌，“價格戰(zhàn)”無疑愈演愈烈，無論是北京、上海還是廣東，所謂的“自律”協(xié)議或準則，對于業(yè)內(nèi)經(jīng)營者的定價約束力都將降低。部分小商家早就樂于以低廉價格吸引顧客；而大品牌為了“避嫌”，也會主動降價，他們資金實力雄厚，本來也有打價格戰(zhàn)的能力。

　　中央財經(jīng)大學商學院的營銷學專家傅曉霞教授預期：就黃金首飾行業(yè)來看，2013~2014年，必然是行業(yè)洗牌的一年，“價格戰(zhàn)”只是促使其完成洗牌的一個形式。到了2014年底，一些實力弱、服務差的企業(yè)勢必被清理出局。

　　對普通老百姓來說，此次“老鳳祥”事件產(chǎn)品的正面影響力較多，可以享受“降價風”。但在“價格戰(zhàn)”過程中，零售商很可能放松對于質(zhì)量的監(jiān)督；購買金首飾時更應謹慎挑選。