她還提供了兩張照片作為證據(jù)。不過，照片上陳先生只是和男子勾肩搭背，看不出什么異常。

　　法官告訴李女士，她提供的證據(jù)，無法證明陳先生是同性戀。

　　最重要的是，陳先生不同意離婚，更不承認(rèn)自己性取向有問題。他說，自己這幾年不回家，都是在為生意奔波，夫妻倆感情出了問題，只是因為缺乏溝通，“我很希望一家人能在一起開心生活。”

　　他還說，自己和妻子這幾年是有性生活的，只是次數(shù)比較少。

　　李女士和陳先生各執(zhí)一詞，讓法官很為難。因為涉及到隱私，根本無法查證，調(diào)解了幾次都沒有成功。

　　不過，法官了解到，這對夫妻并沒有外遇的情況。鑒于雙方婚姻基礎(chǔ)尚可，并育有子女，李女士又無法證明丈夫是同性戀，法官最后駁回了她的離婚請求。

　　延伸閱讀

　　假如配偶是同性戀

　　最好私下協(xié)議離婚

　　浙江時代商務(wù)律師事務(wù)所副主任陳一來律師說，涉及個人私生活中的“冷暴力”、“同志情結(jié)”等， 很難取得有效證據(jù)。

　　“法院也很難直接認(rèn)定其從事了某種行為就一定是同性戀，除非陳先生自己承認(rèn)，或者李女士抓現(xiàn)行。”

　　陳一來說，即使一方存在同性戀傾向，也最好不要直接以這樣的理由向法院提起訴訟，否則可能會對其造成傷害，“在我們這個社會的大環(huán)境下，大家對同性戀等詞語還存在著偏見。很少有當(dāng)事人會主動戳破，一般雙方會找其他理由協(xié)議離婚。”