劉女士表示，藍立立在強奸過程中曾激烈反抗，不斷掙扎并哭喊：“求求你，我還是小孩，剛13歲，放過我吧！”并在掙扎過程中，把馮某的眼角抓出了血，可是馮某仍然繼續(xù)施暴。為防藍立立逃跑，馮某把其衣服藏到衛(wèi)生間，一夜連續(xù)強奸了五次之多，最后還索要了她的密碼，可能企圖刪除聊天記錄。

　　3月26日，經(jīng)過徹夜尋找，劉女士在公園附近護欄陂邊找到自己的女兒，當時藍立立雙眼通紅，淚流滿面，神情呆滯。問她什么她都不說不出聲，整個人像傻了一樣。在尋找過程中，劉女士曾在網(wǎng)上詢問過馮某，馮某表示沒有與藍立立見面。在多次追問下，當天馮某承認與其發(fā)生性關(guān)系。而且是馮某在強奸完藍立立后將其扔在了公園，并通知讓家長來接人。

　　劉女士稱，在知道此事后本來是立即要去報案的，但馮某提出私了，說給1萬元買補品及補償，有什么事情他會負責任到底，并提出和女兒結(jié)婚，照顧其一生。但是，在作出上述承諾后馮某就不再接電話了。兩天后劉女士找到馮某的父親，要求給個說法，其父說：“我們不會理你的，要告你就去告。”

　　2013年3月28日下午，藍某在其母親、表姐的陪同下到陸川縣公安局陸城派出所報警稱遭馮某強奸。

　　兩次檢察院均不予批捕

　　劉女士稱，報案后4月4日公安局刑拘嫌疑人，4月11日公安部門向檢察院報捕，4月17日檢察院回復不予批捕。同日，公安機關(guān)只能將嫌犯取保候?qū)彙?月22日公安機關(guān)再次申請報捕，但陸川檢察院同樣不予批捕，理由是“事實不清、證據(jù)不足”，警方重新整理材料后申請復議。

　　在第二次檢察院不予批捕后，劉女士告訴記者，我們曾向檢察官陳某申訴，沒等我們申訴完，他就說：“罪犯在強行發(fā)生性關(guān)系時，不知道受害人的年齡，不予追究法律責任。”然后稱會見結(jié)束，人就離開了。

　　檢察院以“事實不清、證據(jù)不足”為由，不予批捕的做法遭到家屬質(zhì)疑。劉女士稱，聽說馮某的嫂子的表兄之前是在陸城派出所任所長，現(xiàn)在陸川公安局戶籍大隊。她懷疑罪犯背后有“保護傘”。

　　記者致電陸川縣溫泉派出所，其工作人員表示：在接到家屬報案后，派出所出警偵查，并找到了涉嫌犯罪的嫌疑人，獲得相關(guān)證據(jù)后上報檢察院，但檢察院不予批捕抓人。鑒于辦案的時間限制，他們只能放人。