為了讓雙方放心，邱某鴦當(dāng)著在場(chǎng)人的面寫下了一張“收養(yǎng)證明”：“我邱某鴦，現(xiàn)自愿將孩子寄托給陳某麗撫養(yǎng)，所有有關(guān)女兒造成的后果全由我邱某鴦承受全部法律責(zé)任……”隨后，陳某麗夫婦將小潔帶回河南。

　　害怕丈夫責(zé)怪 假稱被綁架

　　送走女兒后，邱某鴦害怕面對(duì)不知情的丈夫李某鵬，于是向丈夫假稱，孩子已被他人拐賣，她自己被綁匪控制，并要求丈夫準(zhǔn)備20萬元。

　　接到短信后，李某鵬向大瀝派出所報(bào)案。警方于8月11日，在東莞市大朗鎮(zhèn)士多找到邱某鴦，并將邱和阿玲傳喚至東莞公安機(jī)關(guān)問話。初步審訊后，邱某鴦供述了將女兒送人的事實(shí)。

　　得知女嬰小潔去向后，8月14日下午，大瀝派出所民警與小潔父親李某鵬一起乘坐火車到河南洛陽，在洛陽警方的協(xié)助下，找到了陳某麗夫婦。陳某麗與小潔的相處雖然只有幾天，但十分喜歡，一度哭著不肯讓警方帶走小潔。警方經(jīng)多方證實(shí)，陳某麗夫婦與邱某鴦之間沒有金錢交易。

　　律師說法

　　未收取費(fèi)用

　　不構(gòu)成“拐賣兒童”

　　昨日，佛山市政協(xié)委員、知名律師徐玉發(fā)分析指，此案中女嬰才5個(gè)月，母親應(yīng)該承擔(dān)撫養(yǎng)孩子的責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《收養(yǎng)法》相關(guān)規(guī)定，生父母送養(yǎng)子女，須雙方共同送養(yǎng)。生父母一方不明或者查找不到的可以單方送養(yǎng)。

　　該案中，邱某鴦因迷信女兒生肖與丈夫相克，將女兒送養(yǎng)他人但沒有收取費(fèi)用，不屬于刑事案件中的“拐賣兒童”；且事發(fā)后女兒被順利解救回來，沒有受到任何傷害，邱某的行為是由于迷信所致，警方可不追究其相關(guān)法律責(zé)任。