李某法律顧問質疑被害人暈倒

　　稱開庭時間“太倉促”

　　蘭和也對被害人楊某不能出庭提出質疑，他認為“楊的暈倒時間點非常蹊蹺，因此真實性存疑，很明顯是為了規避出庭。”蘭和還稱，由于楊女士的出庭對整個案件非常關鍵，因此認為她在某種程度上必須出庭，“雖然法律沒有明確規定她必須出庭，但對于假身份、做偽證等問題她有必要當庭說清楚”。而對于蘭和的質疑，田參軍表示，“這個不用我來解釋，應該由法院來解釋?！?br />
　　另外，對于法院通知的開庭時間，蘭和則認為“太倉促了”。“這么一個重大案件案情復雜，要相對審慎，周五（23日）下午臨時通知，過于倉促。我們希望程序上做到很嚴謹，司法部門審慎對待。畢竟此案關系到4個未成年人，5個家庭，事關重大，影響也非常大?！?br />
　　他強調說，“我們這邊肯定會讓所有程序問題全部公開化，讓這個案子放在陽光下去審理，讓所有的證據瑕疵，包括一些人為操作等等，全部予以曝光?！碧m和還希望案件可以延期審理，等楊某身體狀況好轉后，再開庭接受出庭質證。

　　同案辯護人：延期申請當天即被駁回

　　但李某某的同案被告辯護人李在珂卻稱，在收到海淀法院開庭通知后，經過與被告人家屬商議，他們向海淀法院提出延期審理的書面申請，不過當晚就被法院駁回。

　　據悉法院出具的理由有三點：第一，一切審判工作都已安排就緒；第二，該案的審判期限已快到期；第三，也已經給了被告及其辯護律師充足的閱卷、看錄像以及調取新物證的時間，所以予以駁回。

　　夢鴿控告涉案酒吧涉嫌介紹賣淫

　　酒吧方等待時機打官司

　　8月7日，蘭和在網上稱夢鴿已向北京市公安局報案，控告涉案酒吧經理張光耀等人涉嫌介紹賣淫和敲詐勒索。

　　對此，酒吧銷售部總監丁先生在接受記者采訪時稱，“等一審判決后，我們考慮起訴他們，主要涉及蘭和、夢鴿等。她的控告函本身就有很多誣陷的地方，說我們組織賣淫嫖娼、敲詐勒索，這都是很大的罪?！?br />

　　丁先生說：“等法院判完，他們的很多謠言和謊言就不攻自破了。那時告他時機更合適?！?丁先生還表示，他們“目前正在做一些取證工作”。