8月28日，李天一等五人涉嫌強奸案在北京海淀法院進行審理。新浪娛樂直擊庭審現場，五名被告都接受了單獨訊問，原告證詞也在庭上呈現。其中被害人的身份成為焦點，被告方指她是職業陪酒女；被害人證詞則否認稱案發前還是處女，在北京某大學成教管理專業讀書。

　　被害人稱事發前是處女 大學成教就讀中

　　此前，公訴人給出的被害人在案發時的身份是北京某大學成人教育管理專業的學生，并在北京某廣告公司任公司行政秘書。被害人被問到“是否知道出臺的意思”也強調“我不是小姐，我不出臺”，還稱當晚并沒有聽到李天一詢問自己是否出臺。

　　在證詞中，被害人稱當晚自己只是去酒吧喝酒，然后被酒吧工作人員張某介紹給李天一等認識。她稱事發前還是處女，之后在賓館遭到強奸和毆打。事后她發現包里不知什么時候多了三、四百元。

　　李天一則稱，被害人是由酒吧的工作人員張某介紹來的陪酒小姐，和另一個女孩一起：“她主動往我身上靠，然后我給推下去了。”還指被害人主動撫摸魏氏兄弟（五被告人中的兩個）并往其身上靠。他還透露，聽到被告中有人問她，為什么干“這個”，她就說曾經家里條件不好，弟弟又有病，而這個掙錢快。此外，夢鴿此前已將該酒吧的張某提告，指其介紹賣淫。

　　被告指被害人說法漏洞多 曾談及金錢交易

　　而李天一和被告之一的張某都指出，在到達最終事發的賓館房間之前，酒吧工作人員張某和被害人曾談到錢的事情。李天一稱，被害人還多次向自己要求要“小費”，最后他給了她2000元人民幣。

　　更有被告方律師指出，有證據證明被害人患有“大量并且很嚴重的婦科疾病”，稱被害人是“職業陪酒女”。對于公訴人給出的被害人在廣告公司的在職證據，被告方律師指出，被害人入職手續中的入職登記表中使用的都是假名，懷疑不是同一個人；此外她的保險繳費記錄也存在是后期補繳的可能。

　　李天一代理律師陳樞指出，被害人證詞中也有不少漏洞，比如監控錄像顯示，她曾經小跑追過被告的車，并不是如她所說的不愿意上車。而且她出酒吧門和進湖北大廈后，是自主上車、進房間，與她的“被脅迫”說法矛盾。另外，對于“事發前是處女”的說法，陳樞指出，公安機關調查后，被害人承認了自己不是處女。認為此事是陰謀、圈套。