同居生下女兒后，要求對方給付女兒撫養費遭拒。李女士以女兒名義將孩子生父告上法庭，要求給付撫養費180萬元。一審法院經過鑒定確定張先生與女兒的親子關系，但張先生以自己有病不能生育為由提起上訴。

　　上午二中院通報稱，法院首次組織雙方當事人參加親子鑒定，最終確定了孩子的身份。

　　李女士稱，她2010年與張先生認識并同居，2011年生下女兒小妮（化名）后，她才得知張先生已婚，遂提出分手，并要求張先生承擔孩子的撫養費遭到對方拒絕。故代女兒起訴，要求張先生一次性給付撫養費180萬元。

　　張先生辯稱，他沒和李女士同居，更不可能生下孩子，請求法院駁回小妮的訴訟請求。

　　一審法院經親子鑒定，確認張先生與小妮存在親子關系。但張先生堅稱自己患無精癥多年，根本不具備生育能力，還提交了相關醫學診斷證明。一審法院判決后，張先生上訴，要求重新進行親子鑒定，必須親自見證鑒定過程。

　　為消除當事人的懷疑，二中院再次啟動鑒定程序，并組織雙方當事人現場觀察親子鑒定過程。此后，法官帶著張先生和小妮母女前往鑒定機構，全程見證了DNA提取、比對等各個環節，并當場拿到鑒定意見。鑒定結論再次證明小妮是張先生的親生女兒。

　　“耳聽為虛、眼見為實，我服！老天給我送來這么漂亮的一個女兒，撫養費我一定給！”從親子鑒定機構出來時，張先生連連說。