疑問(wèn)VS回應(yīng)

　　1

　　家屬：搶救敷衍耽誤時(shí)間 醫(yī)院：搶救符合醫(yī)療要求面對(duì)孩子突然死亡，吳勇林一家感到難以接受，他們質(zhì)疑，孩子送到醫(yī)院急診科后，兒科、五官科、麻醉科、急救科等四個(gè)科的醫(yī)生一個(gè)接一個(gè)前來(lái)會(huì)診，這個(gè)過(guò)程中醫(yī)生敷衍耽誤了時(shí)間。

　　昨日上午，中堂人民醫(yī)院負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，孩子的搶救工作符合醫(yī)療要求，“從當(dāng)晚到次日凌晨轉(zhuǎn)院，我們都有詳細(xì)的搶救記錄過(guò)程。什么時(shí)段吸氧、用什么器儀、胸透檢查，都寫得清清楚楚。”記者在家屬提供的一份中堂人民醫(yī)院“臨時(shí)醫(yī)囑單”上看到，上面詳細(xì)記錄了輝輝從當(dāng)晚11點(diǎn)30分入院到次日凌晨1點(diǎn)15分轉(zhuǎn)院的整個(gè)治療過(guò)程，包括吸氧、氣管插管、胸透檢查等。這位負(fù)責(zé)人說(shuō)，孩子出事前曾出現(xiàn)喉嚨不舒服、呼吸困難等癥狀，這一說(shuō)法得到孩子的母親周叢姑的證實(shí)。事故起因是否與這些因素有關(guān)，需要醫(yī)療事故機(jī)構(gòu)介入調(diào)查鑒定。

　　2

　　家屬：缺醫(yī)療設(shè)備影響搶救 醫(yī)院：缺纖支鏡但一直設(shè)法搶救吳勇林說(shuō)，中堂人民醫(yī)院在搶救孩子的過(guò)程中醫(yī)療設(shè)備缺乏，沒(méi)有一種叫纖支鏡的儀器，導(dǎo)致孩子沒(méi)有得到更好的搶救，錯(cuò)過(guò)搶救時(shí)機(jī)，“缺乏這種儀器，為什么不第一時(shí)間轉(zhuǎn)到東莞市人民醫(yī)院？”

　　就此，中堂人民醫(yī)院負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱，醫(yī)院里并不缺乏纖支鏡，只是這種儀器是成年人用的，孩童的目前還沒(méi)有配備，“成年人的儀器管太大，小孩子用不了。雖然如此，但是我們一直通過(guò)其他辦法來(lái)?yè)尵取！?

　　3

　　家屬：醫(yī)院轉(zhuǎn)院不夠及時(shí) 醫(yī)院：先檢查評(píng)估無(wú)力搶救再轉(zhuǎn)院輝輝的姑父梅先生質(zhì)疑，孩子晚上10點(diǎn)30分出事，送到潢涌醫(yī)院后，在醫(yī)院等了半個(gè)多小時(shí)，直到當(dāng)晚11點(diǎn)11分中堂人民醫(yī)院120急救車才將孩子接走。隨后孩子經(jīng)過(guò)醫(yī)生一個(gè)多小時(shí)的搶救才轉(zhuǎn)送市人民醫(yī)院，這當(dāng)中足足耽誤了一兩個(gè)小時(shí)，“120急救車為什么不直接送到東莞市人民醫(yī)院？也不讓我們自己送孩子，這是什么原因？”