公立醫院對學生減免費用

　　衛愛民還建議，在全市公立醫院實行學生墮胎免費制度，或者只收不超過一百元的治療費，起到一定的經濟抑制作用，以避免懷孕學生因為沒有足夠的流產費用，而選擇到收費相對便宜的私人醫院就診遭受二次傷害。

　　他還建議，對墮胎女生實行談話制度，由醫務人員對墮胎女生進行不少于一定時間的談話，談話內容具體明確，包括術后的護理、心理疏導、避孕常識、發育期心理健康常識等等。要充分保障墮胎學生的個人隱私，不得向他人泄露。對于監護人的保密問題，則建議通過立法解決。

　　此外，衛愛民建議，堅決禁止各種媒體刊發人工流產廣告。相反，公立醫院則采取適當方式在大眾媒體上刊發公益呼吁，不得做類似無痛人流、不影響學習、工作等帶有誤導性宣傳的廣告。

　　回應

　　市教委：性教材尺度有爭議

　　據衛愛民介紹，針對他提出的建議，市教委已經當面進行了答復。對于“增設性教育課本、課堂”的建議，市教育的表態是：一直在推進，但是有難度。“比如性教育的尺度放開到多大，業內存有爭議。另外，在校園投放避孕器具也面臨不小的壓力。”

　　醫院：隱私顧慮重于經濟因素

　　針對衛愛民代表的建議，陳素文坦言，根據她在門診所了解到的情況，學生族之所以避開大醫院選擇小診所，并非因為費用，而是因為隱私問題。

　　“在公立醫院就診必須實名制，病歷室有嚴格的病案管理制度，很多人不想留下‘案底’。而在私人診所則不需要實名制，不少年輕女孩選擇鋌而走險。” 陳素文擔心，一旦實行免費或更低收費，可能起到鼓勵年輕人做人流手術的反作用。

　　對于代表提出的“對墮胎女生實行談話制”，陳素文介紹，以婦產醫院為例，接診流程里已有這一項內容。不過，目前的宣教也存在不足，例如針對性欠佳。因此，醫院明年將改進，手術前，將有“一對一”的講解咨詢時間。

　　性教育 我們做的遠遠不夠

　　●全國婦聯的一項調查顯示，針對性知識，41.6%的家長表示從來沒講過。

　　●小學階段面臨“三無”窘境，即“無教材、無師資、無課時”。

　　●中學階段，雖然各學校普遍開設了生理衛生課，但一到生殖健康部分的內容，老師要么不講，要么一帶而過。

　　北京婦產醫院計劃生育科主任醫師陳素文認為：

　　●青春期以后就有受孕機會，因此應該在小學高年級開始就設性教育課。

　　●目前女生月經初潮12歲半，對于來潮更早的那一部分學生，教育應由家長來做。

　　●性教育責任應該由家長、學校和社會共同承擔。