張藝謀超生要被罰1.6億

　　超生罰款如何計(jì)算？

　　對(duì)違反計(jì)劃生育政策人群征收的一筆款項(xiàng)，在80年代初期叫超生罰款，到了2000年，中共中央、國(guó)務(wù)院聯(lián)合發(fā)文統(tǒng)一更名為“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”。2001年《人口與計(jì)劃生育法》將“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”明確規(guī)定下來(lái)。

　　國(guó)務(wù)院《社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)征收管理辦法》給予了各地“自由裁量權(quán)”：“社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)的具體征收標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市規(guī)定。”根據(jù)《江蘇省人口與計(jì)劃生育條例》，多生育二個(gè)以上孩子的，按照基本標(biāo)準(zhǔn)（本地城鎮(zhèn)居民以孩子出生前一年設(shè)區(qū)的市或者縣（市）城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入）的五倍至八倍繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)；實(shí)際收入是當(dāng)?shù)啬耆司兪杖攵兑陨系模€需要對(duì)其超出人均收入部分繳納一倍至二倍的社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)。

　　“張藝謀與前妻肖華早已育有一女，再與陳婷生下二子一女，顯然屬于超生”

　　根據(jù)上述規(guī)定，我們可以得出張藝謀超生罰款計(jì)算公式：社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi) = 當(dāng)?shù)厝司晔杖?x 8 +（張藝謀年收入-當(dāng)?shù)厝司晔杖耄?x 2（公式用到了參數(shù)8和2，是極大值；若用5和1的話(huà)是極小值）。由這個(gè)公式可以看出，年薪比當(dāng)?shù)厝司晔杖敫叱鎏貏e多的人，若超生的話(huà)，其需要繳納的罰款約等于他的一倍或兩倍年收入。媒體估算出張藝謀每年的年收入至少能達(dá)到8000萬(wàn)，“1.6億元超生罰款”就是用8000萬(wàn)乘以2得來(lái)的。

　　【媽網(wǎng)辣評(píng)】：有“視力缺陷”的可能是老謀子

特約評(píng)論人：云灝

　　超生的張藝謀“失蹤”了。無(wú)錫市計(jì)生委公仆們無(wú)奈之下登報(bào)驚呼“張藝謀去哪兒”時(shí)，這時(shí)自稱(chēng)是“張藝謀大舅子”的陳劍粉墨登場(chǎng)，抖出法律稱(chēng)“老謀子生三胎都不算超生”，這番言論讓人著實(shí)感到神邏輯的偉大。

　　拋開(kāi)陳大舅子是不是張藝謀的“馬甲”或一起撿肥皂的好朋友，他提出的“非超生”觀(guān)點(diǎn)讓我們感受到與“發(fā)廊打飛機(jī)不犯法”有異曲同工之妙，其中，“張藝謀大兒子因?yàn)榻曀圆?strong>生第二胎”論據(jù)讓人生疑：他的大兒子真的是近視或視力缺陷嗎？

　　當(dāng)然這番疑問(wèn)已經(jīng)從前文得到了答案。在此我們不得不感嘆，也許捧紅多位謀女郎的張大導(dǎo)演才是真正的“視力缺陷”。

　　1.6億的“超生費(fèi)”，對(duì)于豪賺影迷鈔票的張大導(dǎo)演來(lái)說(shuō)不是一筆小數(shù)目，不過(guò)，如果張藝謀為逃單而硬生生的說(shuō)自己孩子是殘疾人，不僅是對(duì)兒子的傷害，讓自己信譽(yù)掃地，甚至還獲得“年度壞爸爸”的罵名，因此，選擇這種解釋手法，我們也不得不確信張藝謀真有“視力缺陷”。