“晨報兩會代表委員視察車”一直都是南京晨報在兩會報道中的知名欄目。一輛小小的視察車，成為了“兩會”代表委員與市民群眾直接溝通的橋梁，在每年的兩會報道中都會備受讀者的好評。在今年南京市兩會召開之際，“晨報兩會代表委員視察車”再次出發，首站就是前段時間頗受社會關注的南京市兒童福利院，直面剛剛滿月、正處在輿論漩渦中的南京“棄嬰島”。

晨報記者(左)和兩位政協委員出發前留影 

　　社會關注中，“棄嬰島”滿月了

　　上個月10號傍晚5點多，南京市兒童福利院試點的“棄嬰島”建成并投入使用，僅僅一個小時之后，一名一個月大的男嬰就被其父母送進了島。第二天，幾乎南京所有的媒體都在顯著位置報道了這個小生命遭到遺棄的消息。從這天開始他就和這個“棄嬰安全島”一道始終處于公眾和媒體的關注之中。

　　層層傳播好比一石激起千層浪，大批外地父母趕來丟棄孩子，他們來自天南海北，有的坐火車，有的坐汽車，紛至沓來。一時間給福利院方面帶來了巨大的壓力。這之后，院方也悄然對安全島的使用形式作出了微調，不僅在白天對“棄嬰島”進行關閉，并且還在大門上貼上了“遺棄嬰兒是犯罪行為”的警示標語。

　　不過，媒體的報道也引起了政協委員們的關注。日前，政協南京市婦女界委員、南京姹而明美容連鎖中心總經理畢大容和南京市植保植檢站站長章泳與晨報取得聯系，希望搭乘“晨報兩會代表委員視察車”前往兒童福利院實地考察，了解包括“棄嬰安全島”在內的孤殘兒童的收養救助工作，為他們在會上提出相應提案做好準備。

兩位政協委員和孩子在一起

　　雖然有壓力，但無怨無悔

　　在兒童福利院，兩位委員首先找到院長朱洪，請他介紹了目前“棄嬰安”的使用情況。朱院長表示，自從安全島建立以來，福利院和他本人都遭受到了前所未有的壓力。這個壓力來自兩個方面，首先是社會上，有市民覺得，建設“棄嬰島”其實就是變相鼓勵家長遺棄孩子，傳播的是“負能量”。而另一方面則更加嚴峻，朱洪向委員們透露，就因為這個棄嬰島當地派出所找過福利院進行多次交涉，因為按照法律規定，遺棄嬰兒是犯罪行為。

　　“那經歷了這么多，又有這么多爭議，你后悔么?”面對委員的提問，朱洪毫不猶豫地回答：“我不后悔?！敝旌檎f，民政部門就好比是這個國家的底線，也就是過去人們常說的“兜底”作用。既然是兜底，那就必須要能兜得住?！拔覀儸F在是GDP世界第二的國家了，但是如果路邊還有嬰兒因為被遺棄而最終死去，那這么高的GDP又有什么意義?”