一場交通意外奪去了年僅12歲小錢的生命,離婚多年的父母為了小錢的死亡賠償款鬧上法庭。死亡賠償款是不是像遺產(chǎn)一樣可以由同一順序的繼承人平分?昨天,法庭給出了合情合理的分配方案,讓我們看下這筆錢到底該怎么分。

　　12歲兒子意外夭折

　　生父母為賠償金鬧上法庭

　　小錢是個苦命的孩子。3歲時父母離婚,之后小錢跟隨父親錢某生活,撫養(yǎng)費(fèi)由錢某承擔(dān),母親李某只負(fù)責(zé)孩子的衣著等費(fèi)用。幾年后,父親錢某再婚,小錢就跟隨奶奶一起生活,直到2011年才搬回和父親、繼母共同生活。

　　沒想到幸福的日子如此短暫,2012年,一場交通意外奪去了小錢的生命。這一年,小錢才12歲。意外發(fā)生后,小錢的父親與侵權(quán)人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,獲得各項賠償款共計50萬元。其中,父親為了搶救小錢以及處理其后事,支出各種費(fèi)用6萬余元。

　　李某雖然沒有直接撫養(yǎng)孩子,但是小錢的死也讓她同樣經(jīng)歷了喪子之痛。李某認(rèn)為,自己作為孩子的親生母親,孩子在世時也盡了一部分生養(yǎng)義務(wù),所以兒子去世一年后,李某將小錢的父親錢某及繼母王某告上法庭,要求平分小錢的這筆50萬元的死亡賠償款。

　　這筆死亡賠償款該怎么分?

　　且聽法官說道說道

　　兒子小錢的死亡賠償款該如何分配?生母分得多少?繼母有沒有份?昨天,慈溪法院開庭審理了此案。

　　1.生父母和繼母都是賠償權(quán)利人

　　法院認(rèn)為,原告李某和錢某作為死者小錢的生父母,是第一順位繼承人。王某與錢某結(jié)婚后,小錢死亡前一段時間內(nèi)與王某共同生活,王某承擔(dān)了對小錢的撫養(yǎng)義務(wù),屬于有撫養(yǎng)關(guān)系的繼母,也是第一順位的繼承人。所以錢某、李某、王某三人均是賠償權(quán)利人。