探訪
家中已空無一人 村民都覺得很可惜
22日11：00多，刁鵝嶺村村南一戶新房子大門緊鎖，門口還散落著兩只藍色的醫用手套和一只醫用口罩。記者透過門縫看到，院子內凌亂不堪，木凳子、臉盆等雜物亂放在地上，一輛摩托車歪倒在墻邊。地面上隱約能看到一些干涸的血漬。
一村民稱，事發后孩子的母親和這對雙胞胎都被送往醫院，“村主任買了把鎖鎖住大門，后來就沒人進去過。”對于呂家出事的雙胞胎，村民張先生連稱 可惜，“倆孩子長得很可愛，平時經常從我們這條胡同里跑來跑去的，村里人都很喜歡。突然就這么沒了，讓誰都覺得可惜。”一位外村的村民來到村里賣豆腐，與 村民說起出事的雙胞胎便連連嘆氣，“再有矛盾也不能打孩子呀，孩子是無辜的。發生了這種事情，別說家人受不了，周圍人聽了也難受。”
22日中午，記者聯系了平陰縣公安局刑警大隊，一名工作人員告訴記者，經民警初步調查得知，呂某明與妻子王某因家庭矛盾曾多次發生爭執。目前，呂某明已經被刑事拘留，案件具體情況還在進一步調查中。
事發后，呂家大門緊鎖。
相關鏈接
若精神異常該如何定罪
據了解，我國法律規定，對于具有完全刑事責任能力的正常人，其行為構成犯罪的，要按照刑法進行處罰。
刑法對精神病人的刑事責任能力也作出規定。如果是完全無刑事責任能力的精神病人，刑法第十八條第一款規定：“精神病人在不能辨認或者控制自己行為 的時候造成危害結果，經法定程序鑒定確定的，不負刑事責任，但是應當責令他的家屬或者監護人嚴加看管和醫療;在必要的時候，由政府強制醫療。”精神病人對 自己行為不能認識、無法控制，其行為非個人意志所為，因此精神病人此時犯罪不負刑事責任。
如果是完全有刑事責任能力的精神病人，刑法第十八條第二款規定：“間歇性的精神病人在精神正常時犯罪，應當負刑事責任。”間歇性精神病人在精神正常的時候，對自己行為具有完全的認識能力和控制能力，因此應當對自己的犯罪行為負刑事責任。
如果是限制刑事責任能力的精神病人，刑法第十八條第三款規定：“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的，應當負刑事責任，但是可以從輕 或者減輕處罰。”此類精神病人對自己行為的認識能力和控制能力與正常人相比有所降低，但仍對自己的行為可以控制，其行為是在自己的意志支配下進行的。因 此，對這類精神病人犯罪可以從輕或者減輕處罰。
