不久前，南京市民李先生稱，他到新街口沃爾瑪超市買了一罐嬰兒奶粉，回家發(fā)現(xiàn)奶粉已過期，找到超市方要求退貨并賠償，對(duì)方不承認(rèn)過期奶粉是超市售出，但承認(rèn)賣過一罐奶粉給他，并愿意退換貨。因?yàn)椴粷M超市的處理，李先生將超市告上法庭，除了要求退貨外，還要求給予10倍賠償。

　　昨日，秦淮法院開庭審理此事，未當(dāng)庭宣判。

　　第一回合：

　　小票顯示在超市買了奶粉

　　李先生：我這里有一張購物小票，上面記載了2013年11月23日中午12點(diǎn)多，在你們超市買了一罐明治一段奶粉，價(jià)格為153元。回家才發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)日期是2012年5月3日，保質(zhì)期到2013年11月3日，早已過期了。

　　超市：我們承認(rèn)你當(dāng)天在超市買了一罐明治奶粉，而且價(jià)格也是153元，但你無法證明你出示的購物小票上的記載的奶粉，就是你說的那罐過期奶粉。

　　第二回合：

　　奶粉罐上有超市售出特征

　　李先生：我?guī)砹四枪弈谭郏约霸谒麄兂心谭酃衽_(tái)拍的3張照片。超市賣的奶粉，奶粉罐子底下多了一個(gè)箍子，這是你們超市賣的奶粉獨(dú)有的特征，我?guī)淼倪@罐奶粉罐子底部也有一個(gè)箍子。

　　超市：你的照片無法看出是在我們超市拍的。奶粉罐子下面的箍子并不是我們超市獨(dú)有的做法，那個(gè)箍子也是可以從別的罐子上拔下來，再安裝上去的。

　　第三回合：

　　檢疫證明沒那批次奶粉記錄

　　超市：明治奶粉我們是從杭州一家分銷公司進(jìn)購的，每罐都有檢驗(yàn)檢疫證明。從2012年9月開始到2013兩個(gè)年度中，都沒你那個(gè)過期奶粉的檢疫檢驗(yàn)證明。

　　李先生：這個(gè)只是你們部分時(shí)段的產(chǎn)品，不能就此推斷出你們?cè)谶@之前沒進(jìn)購過2012年5月3日生產(chǎn)的明治奶粉。

　　第四回合：

　　奶粉保質(zhì)期相差6個(gè)月

　　超市：工商所確認(rèn)我們所有明治奶粉保質(zhì)期都是24個(gè)月，你提供的過期奶粉，保質(zhì)期是18個(gè)月。

　　李先生：目前我沒看到你們有足夠的證據(jù)證明你們賣的所有明治奶粉保質(zhì)期都是24個(gè)月。

　　第五回合：

　　調(diào)解數(shù)額差距大請(qǐng)法院判決

　　法院：被告方請(qǐng)?jiān)?strong>一個(gè)月內(nèi)，補(bǔ)充兩方面舉證，一是你們沒銷售過保質(zhì)期為18個(gè)月的明治一段奶粉，二是賣給原告的那罐奶粉是哪個(gè)批次的。最后，在法庭休庭前，詢問雙方是否愿意調(diào)解。

　　李先生：愿意調(diào)解，包括退貨款在內(nèi)，一共賠償1000元。

　　超市：愿意調(diào)解，但他提出的調(diào)解條件無法接受，請(qǐng)法院在我們補(bǔ)充舉證后，依法判決。