外地棄嬰不斷被送來(lái)

　　實(shí)在難以支撐

　　一邊是為了保護(hù)棄嬰，一邊外地棄嬰不斷被送來(lái)。隨著棄嬰島的建成使用，新的尷尬問(wèn)題似乎也不斷被擺上桌面。南師大社會(huì)發(fā)展學(xué)院教授吳亦明表示，棄嬰島的設(shè)置者，此前就應(yīng)該可以預(yù)見(jiàn)棄嬰量驟然變多的情況。針對(duì)這一問(wèn)題，需再次回到棄嬰島的設(shè)置初衷上。

　　“如果是為了棄嬰利益最大化，我們需要采取的措施是多方面的。”吳亦明認(rèn)為，針對(duì)這一問(wèn)題，光靠福利院一個(gè)單位來(lái)承擔(dān)壓力，顯然難以支撐。從更廣泛的層面上來(lái)說(shuō)，政府部門和社會(huì)都應(yīng)出更多的力。比如，有關(guān)兒童大病保障制度的建設(shè)，就應(yīng)是有關(guān)部門在制度設(shè)計(jì)層面必須考慮的課題;而有關(guān)這種棄嬰島的模式，我們還應(yīng)出臺(tái)怎樣的后續(xù)政策。從社會(huì)大眾角度來(lái)說(shuō)，也應(yīng)為之提供各方面的幫助和支持。

　　建議

　　監(jiān)護(hù)人主動(dòng)承擔(dān)哺育責(zé)任民政部門建更多的棄嬰島鼓勵(lì)社會(huì)機(jī)構(gòu)建棄嬰島

　　監(jiān)護(hù)人主動(dòng)承擔(dān)哺育責(zé)任

　　據(jù)了解，民政部門建棄嬰島，幫助對(duì)象是那些沒(méi)有監(jiān)護(hù)人的孩子。但面臨的尷尬是，丟在棄嬰島的不少孩子都是有監(jiān)護(hù)人的，只是家長(zhǎng)主動(dòng)放棄了監(jiān)護(hù)的責(zé)任。業(yè)內(nèi)人士指出，棄嬰是否有監(jiān)護(hù)人?界限太模糊。如果丟在馬路邊找不到家長(zhǎng)的孩子就算沒(méi)監(jiān)護(hù)人，屬于接收對(duì)象，那么就會(huì)有家長(zhǎng)鉆空子，趁人不備，丟棄孩子，讓原來(lái)有監(jiān)護(hù)人的孩子變身為無(wú)監(jiān)護(hù)人的孩子。

　　業(yè)內(nèi)人士呼吁，作為孩子家長(zhǎng)，應(yīng)該承擔(dān)起為人父為人母的職責(zé)，盡全力給孩子治病，把孩子養(yǎng)育長(zhǎng)大。不能因?yàn)橛辛藯墜雿u，就把孩子當(dāng)作包袱，一丟了之。

　　民政部門建更多的棄嬰島

　　目前棄嬰島數(shù)量不多，規(guī)模也不算大，但剛出現(xiàn)就接收到不少嬰兒，表明它的出現(xiàn)順應(yīng)了社會(huì)的需求。建棄嬰島需要投入人財(cái)物，業(yè)內(nèi)人士指出，政府財(cái)政應(yīng)加大這方面投入，有條件的地方都應(yīng)該建棄嬰島，并適度擴(kuò)大規(guī)模，讓更多先天不足的孩子有個(gè)健康成長(zhǎng)的環(huán)境，幫助那些弱勢(shì)家庭走出困境。

　　鼓勵(lì)社會(huì)機(jī)構(gòu)建棄嬰島

　　現(xiàn)在國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的棄嬰島都是由民政部門出資建立的，業(yè)內(nèi)人士建議，發(fā)動(dòng)、鼓勵(lì)社會(huì)機(jī)構(gòu)和民間組織加入到棄嬰島建設(shè)隊(duì)伍中來(lái)。比如，南京有兩個(gè)愛(ài)心媽媽群，成員包括1000多名年輕媽媽，資助關(guān)愛(ài)對(duì)象就鎖定為家長(zhǎng)無(wú)力治療的患病兒童，建議政府部門出臺(tái)相關(guān)優(yōu)惠政策，引導(dǎo)、集中民間的愛(ài)心力量，幫助更多的貧困孩子。