因為身體殘疾、相貌、具有盜竊前科等原因，周來純一直沒有成家，直到四年前，才在別人的說合下與離異的婦女段某結婚。第二年，他們生下一個健康的男嬰，隨后不久周妻再次懷孕，僅僅在懷孕后三個月，周來純就開始背著妻子四處聯系買家，預謀販賣自己的孩子。通過中間人，周來純聯系到了一對夫婦。2012年4月，妻子臨盆后，周來純偷偷將新生的男嬰抱出產房，把孩子賣了出去。在交易的現場，買家還以周某的相貌和殘疾為由討價還價，最終以四萬六千元成交。

　　將孩子賣出之后周來純才告訴了妻子，周妻痛哭不已，但周來純對她打罵威脅，稱錢已經收了，如果鬧得眾人皆知無法收場。這個逆來順受的中年婦女只得作罷，提出要在醫院進行上環結扎手術，但周來純堅決不在手術的同意書上簽字，沒有他的同意醫院無法進行手術，周妻只得作罷。

　　2013年7月，周妻第三次臨盆，產下了文中開頭所述的一對龍鳳胎，周來純故技重施，再次上演了一幕販賣親生子的丑劇。當民警找到周妻詢問她是否要求解救被販賣的子女時，她表示，丈夫涉嫌犯罪家庭失去了收入來源，她已經沒有能力撫養這么多子女了。被問到周來純賣孩子的錢都去哪的時候，她回答，從來沒有見過丈夫拿回家錢，也不知道用在了什么地方。

　　2014年3月13日，徐州市銅山區人民法院公開開庭審理了此案。被告人席上的周來純對自己的行為后悔莫及，只是辯解自己是因為無力撫養孩子才將三個嬰兒陸續賣出，當庭表示認罪。

　　經過審理銅山法院認為，周來純的行為已構成販賣兒童罪，公訴機關指控的犯罪事實清楚，證據確實充分，根據刑法相關規定，判處周來純有期徒刑十年，并處罰金，犯罪所得贓款予以沒收上繳國庫。

　　據悉，在周來純犯罪過程中為其與賣家牽線搭橋的“中間人”，同樣因涉嫌拐賣兒童罪正在被警方立案調查。

　　法官說法：

　　根據刑法第二百四十條規定，拐賣兒童三人以上的處十年以上有期徒刑或無期徒刑，并處罰金或者沒收財產，鑒于周來純當庭自愿認罪等量刑情節，法院作出了上述的判決。

　　周來純借送養之名出賣親生子女與民間的送養行為是有區別的，其關鍵在于是否具有非法獲利的目的。在本案中，通過公訴機關向法庭提供的詳實證據可以清楚的看出，周來純不考慮“收養”一方是否具有撫養的目的和有無撫養的能力，單以對方提供的高額“營養費”數額來確定買方，并且提前數月通過中間人明碼標價聯系買家，連續在其妻子生育后很短的時間內賣出親生子女，這都是典型的將生育作為非法獲利手段的行為特點。另外他所收取的費用明顯超出了“醫療費”、“營養費”必要的限度，綜合這些因素后，雖然周來純辯稱自己的行為是出于無力撫養孩子，但可以清楚的看出他出賣的自己親生子女的目的是為了非法獲利。

　　同時，根據法律規定，不是出于非法獲利目的，而是迫于生活困難，或者受重男輕女思想影響，私自將沒有獨立生活能力的子女送給子女送個他人撫養，包括收取少量“營養費”、“感謝費”的，屬于民間送養行為，不能以拐賣婦女、兒童罪論處。但對私自送養導致子女身心健康受到嚴重損害，或者具有其他惡劣情節，符合遺棄罪特征的，可以遺棄罪論處;情節顯著輕微危害不大的，可由公安機關依法予以行政處罰。