“有償補課10年來一直都有，近5年到了瘋狂的地步。”4月18日晚，談起廣東湛江雷州城區(qū)在校教師從事課外有償輔導(dǎo)的情況，教學多年的雷州城區(qū)教師雷蓉如是描述。

　　2013年4月，雷州市委書記許順在湛江市委全會作《2012年雷州市委書記述職述廉存在問題第一階段整改落實情況》時稱：“仍然有個別教師違規(guī)組織學生補課，義務(wù)教育階段變相收費多。”早在2008年底，湛江市紀委駐湛江市教育局紀檢組就曾會同雷州市教育局紀檢組，在雷州查處了一批教師有償補課案件，6名教師受行政記過處分，9名教師被通報批評。2011年7月18日，有關(guān)部門通報了雷州市客路中學違規(guī)補課收費的情況，校長謝一奮被免職。

　　上級有禁令且多次查處，雷州在校教師課外有償輔導(dǎo)為何依然普遍存在?教育主管部門是如何監(jiān)管的?南方農(nóng)村報記者實地走訪，試圖為這些問題尋找答案。

　　教師：補課可補家用

　　“為了補貼家用。”對于做課外有償輔導(dǎo)的目的，雷州城區(qū)小學教師章又林說得很直白。章認為，城區(qū)生活成本高，工作繁重、工資低是教師課外有償輔導(dǎo)的主要原因。

　　章又林說，他所在的班有80多人，他的工作量遠比農(nóng)村地區(qū)同年級教師的大，但工資與他們相差無幾，甚至有些農(nóng)村教師加上山區(qū)津貼，工資比城區(qū)老師還高。

　　另一方面，在城區(qū)生活的成本遠高于農(nóng)村。章又林每月都要還房貸2000多元，他的工資為3400多元。在這樣的情況下，章又林便想通過課外有償輔導(dǎo)，掙點錢補貼家用，“在雷州從事有償課外輔導(dǎo)的在校老師中，與我情況類似的占了多數(shù)。”

　　但是，雷州市教育局一位負責人認為，章又林的這種想法不對。他坦承，雷州城區(qū)的學校確實存在大額班的情況，全市3348元的教師平均工資也不算高，但這些都不能成為有償課外輔導(dǎo)的理由。“有償課外輔導(dǎo)是違規(guī)的。我經(jīng)常跟城區(qū)的老師說，你認為農(nóng)村地區(qū)好，那你就到農(nóng)村去教書吧。”該負責人說。

　　4月22日，頭版新聞《市委黨校出租校舍，供小學生補課生意紅火》披露了雷州城區(qū)有償補課的情況，來自雷州的網(wǎng)友評論道：“在雷州，補課太正常了，老師們就是為了賺錢，學校也一樣。”

　　知情者黃勤說，小學生補課，補課費每人每月最少300元，一個補課班學生少則10多名，多則四五十。以平均30名學生計算，一個老師一個月的補課收入為9000元;一學年按8個月算，補課收入為72000元;除去水電房租等費用，一個老師一年賺五六萬元不難—這一數(shù)據(jù)高于當?shù)乩蠋煹墓べY水平。“有的老師招的學生多，收入更豐。”黃勤說。

　　雷州城區(qū)一公辦學校管理者張炳表示，不可否認，有些老師課外有償輔導(dǎo)是為了利益，但有部分老師也是為了提高學生的成績，“這樣，他所教班級的整體排名就會好。”