特點(diǎn)

　　新生代農(nóng)民工更舍得花錢

　　采訪中，記者發(fā)現(xiàn)，在新生代農(nóng)民工中，積攢幾個(gè)月工資買個(gè)智能手機(jī)的大有人在，而且相當(dāng)一部分農(nóng)民工已經(jīng)在城市擁有了自己的房子，有的甚至擁有不止一套住房。而打車、在外就餐這些在日常生活中連城里人都要想一想的事情，在一些新生代農(nóng)民工身上可能是很平常的事。

　　“這個(gè)月活動(dòng)有點(diǎn)多了，光打車費(fèi)就花了200多元了。”在宿舍內(nèi)，小周一邊整理的票一邊說(shuō)道。“公交也很方便啊，為什么不坐公交？”面對(duì)記者的提問(wèn)，小周表示，有時(shí)是因?yàn)橼s時(shí)間，有時(shí)是覺得太熱了。“我中午和老鄉(xiāng)吃飯，兩個(gè)人你猜我們花了多少錢？”隨后又自己說(shuō)道，“120元，真是心疼啊！”不過(guò)，心疼歸心疼，老鄉(xiāng)來(lái)了還是得好好招待一下的。

　　調(diào)查顯示，生于物質(zhì)更加豐富的90年代的農(nóng)民工比生于80年代和70年代的農(nóng)民工更能花錢，他們的消費(fèi)支出占收入的53%，而生于80年代和70年代的農(nóng)民工的消費(fèi)比例分別為47.2%和38.3%。

　　2012年，農(nóng)民工在消費(fèi)品和服務(wù)上的開支為4.2萬(wàn)億元。對(duì)比而言，這相當(dāng)于印度尼西亞去年全部消費(fèi)支出的1.5倍，比土耳其2011年的全部消費(fèi)支出高出23%。這種轉(zhuǎn)變象征著中國(guó)自身的轉(zhuǎn)變，不僅源于經(jīng)濟(jì)拐點(diǎn)，而且源于心理、社會(huì)和代際的變化。

　　那么，新生代農(nóng)民工的錢都花在了哪兒？又都占有多大的比例？清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系2009年對(duì)新生代農(nóng)民工消費(fèi)研究的一項(xiàng)調(diào)查顯示，新生代農(nóng)民工消費(fèi)結(jié)構(gòu)已經(jīng)相當(dāng)多元化。從消費(fèi)項(xiàng)目上看，吃住、穿著、通訊、娛樂(lè)和人情方面都有相當(dāng)比例的開支。其中，吃住方面的比重占到22.88%，如果以新生代農(nóng)民工平均月收入1571.72元計(jì)算，那么這一項(xiàng)目的開支大概是360元。由于很多新生代農(nóng)民工都是在工廠包食宿，他們?cè)谶@方面的貨幣開支大大減少。在消費(fèi)項(xiàng)目上，穿著消費(fèi)是占第二位的，新生代農(nóng)民工將平均11.03%的收入用于衣著服飾消費(fèi)，即大概平均每月有150元以上。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這些年輕人大多身著干凈、光鮮、亮麗的服裝，這些服裝雖然沒(méi)有名貴的牌子，但也非常時(shí)尚。該研究還稱，有5%的新生代農(nóng)民工入不敷出，另外，他們將平均49.5%的收入花在了城市。從分組后的數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，將自己收入40%以上用于城市消費(fèi)的占受調(diào)查農(nóng)民工總數(shù)的一半以上。這表明，與那種將新生代農(nóng)民工簡(jiǎn)單描繪為“月光族”、“追求享樂(lè)主義”的消費(fèi)意象不同，新生代農(nóng)民工雖然已經(jīng)不同于他們的父輩們那樣“自我剝奪”式的省吃儉用，但是他們也并非在城市毫無(wú)節(jié)制地消費(fèi)。除了少數(shù)收支相抵甚至入不敷出外，大部分新生代農(nóng)民工都有不同程度的結(jié)余。研究中發(fā)現(xiàn)，與第一代農(nóng)民工以“經(jīng)濟(jì)型”為目的不同，新生代農(nóng)民工已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤敖?jīng)濟(jì)型+生活型”，即外出打工不僅是為了賺錢、維持生活、貼補(bǔ)家用等經(jīng)濟(jì)目的，而且是為了擺脫務(wù)農(nóng)和農(nóng)村的生活方式，追求城市的生活方式。