27歲的朱小姐(化姓)剛因被狗咬而去注射了狂犬疫苗之后，又被檢出懷孕。“這個(gè)孩子能不能要?”幾經(jīng)糾結(jié)，朱小姐最后還是不敢冒險(xiǎn)，去醫(yī)院做了引產(chǎn)手術(shù)。但誰(shuí)該為自己的身心俱損“買單”?她的選擇，是將狗主人告上了法院，索賠各項(xiàng)費(fèi)用及損失近4萬(wàn)元。

　　被狗咬和人工流產(chǎn)之間，究竟是否存在因果關(guān)系?這由此帶來(lái)的影響，又是否該由狗主人來(lái)承擔(dān)呢?昨日，棲霞區(qū)法院開(kāi)庭審理了這起“狗咬人”案件。

　　悲喜交加：

　　注射疫苗后發(fā)現(xiàn)懷孕

　　27歲的朱小姐，事發(fā)前在一家酒店工作，去年7月的一天，她出門準(zhǔn)備上班時(shí)，被鄰居老張(化姓)家小狗咬傷左腳。在朱小姐及家人的要求下，張某帶她到邁皋橋醫(yī)院注射了狂犬疫苗。

　　8月初，4針狂犬疫苗全部注射完成。

　　9月初的一天朱小姐發(fā)現(xiàn)自己懷了孕，而且已懷了一個(gè)多月。

　　有喜了!但這個(gè)消息，卻讓“一直想要孩子”的朱小姐悲喜交加，因?yàn)橹灰执忠凰悖桶l(fā)現(xiàn)，懷孕的日期，在注射狂犬疫苗之前。

　　無(wú)奈流產(chǎn)：

　　幾十年老鄰居對(duì)簿公堂

　　懷孕期間本應(yīng)該用藥謹(jǐn)慎，自己被狗咬過(guò)，又注射了狂犬疫苗，會(huì)不會(huì)給胎兒帶來(lái)影響呢?

　　問(wèn)了幾家醫(yī)院，得到的答復(fù)大都是“無(wú)法確定注射疫苗對(duì)胎兒的具體影響”。盡管如此，謹(jǐn)慎起見(jiàn)，朱小姐最終還是做了引產(chǎn)手術(shù)。

　　也因?yàn)檫@一事件，樓上樓下的老鄰居因此反目。多次交涉都沒(méi)有結(jié)果，朱小姐一紙?jiān)V狀將張某告上法庭，索賠誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損失賠償?shù)裙灿?jì)3萬(wàn)余元。